在比較凱斯36履帶挖掘機和常林重科400.8履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、適用場景、操作便捷性、維護成本等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的詳細信息可能不完全對應，我將基于一般性的產品特點和通常的挖掘機評價標準來進行分析。

凱斯36履帶挖掘機

優點：

引擎功率強大：搭載高性能引擎，能夠提供穩定可靠的動力，適應各種工況和作業需求。

靈活性高：結構緊湊，轉彎半徑小，具備較好的機動性，適合在狹小的工作空間內進行靈活操作。

操控簡便：采用先進的液壓系統和操作控制技術，操控簡單易學，提高工作效率。

穩定性好：采用重點短尾銷形式，結構設計使得機身更為平衡穩定，提高施工安全性。

缺點：

起重能力有限：作為小型挖掘機，其起重能力相對受限，不能處理過大或過重的物體。

受工作條件限制：對施工條件和工作環境有較高的要求，復雜或惡劣的地質條件可能會影響其施工能力。

維護成本較高：采用了許多先進技術和裝備，維護成本相對較高。

常林重科400.8履帶挖掘機

優點：

高效性能：配備強大的發動機和穩定的液壓系統，具有優異的工作性能和挖掘能力。

高度穩定：采用全景駕駛室設計，視野開闊，操作更加安全；同時具備智能化的控制系統和穩定的底盤設計。

省油節能：采用先進的液壓系統和低排放發動機，燃油利用率高，能有效降低能源消耗和運營成本。

操作簡便：操作界面清晰簡單，配備了智能化的操作系統和人機工程學設計，降低操作難度和疲勞程度。

維護方便：零配件易于獲取，維護保養相對簡單，減少維修時間和成本。

缺點：

相對于小型挖掘機，其體型較大，可能在一些狹小空間或特殊環境下使用受限。

具體的缺點可能因具體型號和配置而有所不同，需根據實際情況評估。

綜合比較

適用場景：凱斯36履帶挖掘機更適合于狹小空間或輕度挖掘作業；而常林重科400.8履帶挖掘機則更適合于大型工程、礦山等需要高挖掘能力和穩定性的場景。

性能與成本：常林重科400.8在性能和穩定性上可能更勝一籌，但相應的購置和維護成本也可能更高。凱斯36則更側重于靈活性和經濟性。

結論：

選擇哪款挖掘機取決于您的具體需求和工作環境。如果您需要一款靈活、易操作且成本相對較低的挖掘機，用于狹小空間或輕度挖掘作業，那么凱斯36可能是一個不錯的選擇。而如果您需要一款具備高效性能、高度穩定性和強大挖掘能力的挖掘機，用于大型工程或礦山等場景，那么常林重科400.8可能更符合您的需求。在做出決策前，建議您進一步了解兩款挖掘機的詳細規格、性能參數和用戶評價等信息。