在比較玉柴460履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括性能參數、工作能力、操作靈活性、適用場景以及用戶口碑等。然而，由于具體型號（如“玉柴460”可能是一個泛指或系列產品中的某一款）的詳細技術參數和用戶反饋可能有所差異，以下分析將基于一般性的描述和可獲得的信息進行。

玉柴460履帶挖掘機

性能參數：

以玉柴YC460LC-8為例，該挖掘機具有較大的工作重量（約45600kg）和鏟斗容量（2.1m3），適用于大型工程項目。

發動機功率強勁，采用康明斯QSM11發動機，額定功率達268kW，能夠提供穩定的動力輸出。

行走速度和回轉速度適中，具備較高的爬坡能力和挖掘力。

工作能力：

強大的挖掘力和提升能力，能夠應對礦山型等重型挖掘任務。

穩定的履帶底盤設計，提供良好的穩定性和抗扭性。

操作靈活性：

挖掘機具備可旋轉的上部結構，但具體的操作靈活性還需考慮實際工況和駕駛員的操作技能。

適用場景：

更適合大型礦山、基礎建設等重型挖掘場景。

用戶口碑：

用戶反饋顯示發動機動力強勁，底盤制作精良，但部分用戶提到穩定性問題和一些小毛病。

竹內1140履帶挖掘機

性能參數：

以竹內TB1140為例，該挖掘機整機工作重量約14230kg，鏟斗容量0.5m3，適合中型工程項目。

配備高性能發動機（如ISUZU BB-4BG1TRE），額定功率62.2kW，轉速2050rpm。

工作能力：

強大的挖掘和推土能力，能夠應對多種工程項目，包括大型土方工程、建筑拆除等。

大臂可側擺，外帶推土板，增加了多功能性和操作靈活性。

操作靈活性：

設計上注重靈活性和精確度，適合在狹小空間和復雜工地作業。

適用場景：

更適合中型工程、城市建設等需要較高靈活性和精度的挖掘場景。

用戶口碑：

用戶普遍認為該挖掘機操作舒適、安全可靠，且易于維護。

綜合比較

性能參數：玉柴460在重量、挖掘力和功率等方面占據優勢，更適合大型工程項目；而竹內1140則在中型工程項目中表現出色，具有較高的靈活性和精確度。

工作能力：兩者均具備強大的工作能力，但玉柴460更偏向于重型挖掘，竹內1140則更注重多功能性和靈活性。

操作靈活性：竹內1140在操作靈活性方面更具優勢，特別是在狹小空間和復雜工地中。

適用場景：根據具體工程需求選擇合適的機型，大型項目可選玉柴460，中型及需要較高靈活性的項目可選竹內1140。

用戶口碑：兩者在用戶中均有良好口碑，但具體評價可能因型號、配置及用戶個體差異而有所不同。

綜上所述，無法直接判斷哪款挖掘機更好，選擇時應根據具體工程需求、預算、操作環境及用戶偏好等因素進行綜合考慮。