小松450履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預算以及售后服務等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

小松450履帶挖掘機

優勢：

生產率和環保性：小松PC450-8履帶式液壓挖掘機具有大型重作業規格鏟斗，滿足用戶對大作業量的要求。其可變軌距設計提高了設備的穩定性，新型發動機則提供了出色的功率輸出和燃油經濟性。（來源：路面機械網）

市場認可度高：小松作為具有百年歷史的全球化企業集團，其挖掘機產品在全球市場上享有很高的知名度和口碑。

技術先進：小松挖掘機在技術方面一直保持領先地位，如早期在中國導入符合國三排放標準的挖掘機，為中國的節能減排做出貢獻。

劣勢：

價格可能較高：由于小松的品牌影響力和技術實力，其產品價格可能相對較高。

部分用戶反饋：有用戶反映小松PC450-8存在耗油大、發動機容易出問題等缺點，且配件價格高、難買，售后服務有待提高。（來源：路面機械網）

柳工973履帶挖掘機

優勢：

雙動力系統：柳工973FMH履帶挖掘機采用兩套動力系統，可油可電，降低了使用成本，且在臨時停電時也能保證工作連續性。

性能卓越：整機穩定性好，提升能力強，作業效率高，廣泛應用于港口碼頭等工況，能夠裝卸多種散裝物料。

用戶評價良好：用戶反映柳工挖掘機的隔音效果好、操作靈活、履帶材質好，且選擇工況范圍廣。（來源：鐵臂商城）

劣勢：

品牌知名度相對較弱：與小松等全球知名品牌相比，柳工在品牌知名度上可能稍遜一籌。

價格因素：用戶也提到柳工挖掘機的價格較高，但考慮到其卓越的性能和品質，這可能是品牌溢價的一部分。

綜合對比

性能與配置：兩款挖掘機在性能和配置上均表現出色，但小松450可能更側重于大作業量和環保性，而柳工973則以其雙動力系統和卓越的性能著稱。

品牌與口碑：小松作為全球知名品牌，在品牌影響力和口碑方面具有優勢；而柳工作為國內知名品牌，也在不斷提升其市場地位和認可度。

價格與服務：價格方面可能因地區、配置等因素而異，具體需咨詢當地經銷商。在服務方面，用戶應關注售后服務質量和配件供應情況。

因此，選擇哪款挖掘機更好需要根據您的具體需求和實際情況進行綜合考慮。建議您在決定前咨詢專業人士或實地考察，以便做出更明智的選擇。