徐工80履帶挖掘機（以徐工XE80D為例）和犀牛160履帶挖掘機（以犀牛XN160為例）各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、預算以及對性能、質量、售后服務等方面的考量。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、基本參數對比

| 項目 | 徐工XE80D | 犀牛XN160 | | --- | --- | --- | | 挖機噸位 (t) | 7.73 | 15.8 | | 行走方式 | 履帶式 | 履帶式 | | 鏟斗形式 | 反鏟 | 反鏟 | | 工況用途 | 通用型 | 通用型 |

二、發動機系統對比

徐工XE80D：采用洋馬自然吸氣發動機，排量小、油耗低，低速扭矩大，符合挖掘機作業工況特點。發動機采用直噴技術，油品適應性好，由機械調速升級為電子調速，轉速控制更平穩，降低了油耗和發動機“冒黑煙”現象。

犀牛XN160：發動機品牌為玉柴，具體參數（如額定功率、最大扭矩、總排量等）未詳細列出，但通常而言，更大噸位的挖掘機配備的發動機功率和扭矩也會相應增加，以滿足更重的作業需求。

三、性能參數對比

徐工XE80D：工作重量7730kg，鏟斗容量0.33m3，行走速度高/低分別為5.0/2.7km/h，回轉速度11rpm，鏟斗挖掘力57kN，斗桿挖掘力38kN。其液壓系統采用先進的負載敏感控制系統，能耗低、響應速度快、控制精準。

犀牛XN160：工作重量15800kg，鏟斗容量0.6m3，行走速度、回轉速度、挖掘力等參數未詳細列出，但由于其噸位較大，預計這些性能參數也會相應提升。

四、其他特點對比

徐工XE80D：

操控手柄中立時發動機會自動降低轉速，減少燃油消耗和噪音排放。

配備經濟模式和效率模式，可根據作業工況選擇合適的模式。

駕駛室寬敞舒適，配備大功率空調和多項人性化設計。

維護保養便捷，集中電器盒、回轉馬達黃油、機油和液壓油放油球閥等設計方便日常保養。

犀牛XN160：

作為更大噸位的挖掘機，其作業能力和適用范圍更廣。

犀牛重工擁有自己的產品技術研發中心，裝備齊全，研發實力較強。

產品適用于新農村建設、農田水利建設、開溝挖渠、土方工程、市政工程等多種領域。

五、總結

如果預算有限且作業需求不是特別大，徐工XE80D可能是一個更經濟實用的選擇。其性能穩定、操作便捷、維護保養方便，能夠滿足一般性的挖掘作業需求。

如果作業需求較大、需要更大噸位的挖掘機，犀牛XN160則可能更適合。其更大的作業能力和適用范圍能夠滿足更復雜的工程需求。同時，犀牛重工的研發實力和產品質量也值得信賴。

綜上所述，選擇哪個挖掘機更好需要根據具體的使用需求和預算來決定。建議在購買前充分了解兩款挖掘機的性能參數、價格、售后服務等方面的信息，以便做出更明智的決策。