在對比約翰迪爾68履帶挖掘機和小松300履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、適用場景、用戶評價、價格等。然而，由于具體的用戶反饋和價格信息可能隨時間變化，以下分析將基于當前可獲得的資料進行。

約翰迪爾68履帶挖掘機

性能特點：

動力與效率：約翰迪爾68履帶挖掘機采用洋馬4TNV94L發動機，額定功率為35.3kW，具有較高的工作效率和較低的油耗。

操作便捷性：該機型可能配備了現代化的控制系統，使得操作更加簡便快捷。

耐用性：約翰迪爾品牌以其產品的耐用性著稱，68履帶挖掘機也不例外，能夠在各種工況下保持穩定的性能。

設計舒適性：駕駛室設計寬敞，提供良好的視野和舒適的駕駛體驗。

適用場景：

主要適用于中小型工程項目，如城市基礎設施建設、園林綠化、農田水利等。

小松300履帶挖掘機

性能特點：

強大動力：小松300履帶挖掘機采用新一代SAA6D114E-3發動機，額定凈功率達到187kW，動力強勁。

高效作業：通過與小松液壓系統的良好匹配，實現高效作業性能。

先進技術：配備了大功率高壓共軌發動機、先進液壓技術、液壓挖掘機專用的駕駛室等，提升了整機的安全性和舒適性。

智能化管理：可能配備了作業模式選擇、節能提示的顯示和記錄、設備管理監控系統等ICT技術，方便用戶進行智能化管理。

適用場景：

主要適用于大型工程項目，如礦山開采、大型基礎設施建設等。

綜合對比

動力與效率：小松300在動力上明顯優于約翰迪爾68，更適合大型、高強度的挖掘作業。

適用場景：約翰迪爾68更適用于中小型工程項目，而小松300則更適合大型工程項目。

用戶評價：兩者均享有良好的市場聲譽，但具體評價可能因用戶需求和使用場景而異。

價格：一般來說，小松300由于其更高的配置和更大的型號，價格可能會高于約翰迪爾68。然而，具體價格還需根據市場情況、配置選擇等因素確定。

結論

無法直接給出“哪個更好”的絕對答案，因為選擇哪個挖掘機取決于具體的使用需求、預算、作業環境等多個因素。如果項目規模較小，且對設備成本有一定限制，約翰迪爾68可能是一個不錯的選擇；而如果項目規模較大，對挖掘效率和性能有更高要求，那么小松300可能更符合需求。建議在實際購買前，充分了解兩款產品的性能特點、用戶評價、價格等因素，并根據自己的實際需求做出選擇。