徐工35履帶挖掘機和邦立重機46履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境以及預算等因素。以下是對兩款挖掘機的簡要對比分析：
徐工35履帶挖掘機
優點：
操作便捷：徐工35采用四輪一帶行走機構，優化了主閥系統及雙泵設計，使得操作更加便捷。其加重履帶架及鏟斗板端組合工藝確保了產品的作業高效性和穩定性（來源：百度知道）。
高效節能：該機型采用大排量主泵，保證系統壓力和流量匹配，從而降低了油耗，實現了高效節能（來源：百度知道）。
多種工作裝置可選：徐工35提供了巖石斗、標準斗、U型斗、柵格斗、絞接自卸斗、伸縮臂、破碎錘等多種工作裝置，以適應不同的作業需求（來源：百度知道）。
可能存在的不足：
由于是35噸級的挖掘機，可能在某些需要更大挖掘力的場合下略顯不足。
邦立重機46履帶挖掘機（假設為CE460-5或CED460-6）
優點：
承載能力強：邦立重機的46噸級挖掘機通常具有較強的承載能力，適合重載作業工況（來源：工程機械購機中心（第一工程機械網））。
適應性強：作為中型到大型挖掘機，它能夠應對更廣泛的作業需求，包括礦山、建筑工地等。
可能存在的不足：
相比小型挖掘機，其操作和轉場可能稍顯不便，尤其是在空間受限的場合。
價格方面，大型挖掘機通常比小型挖掘機更昂貴，這可能影響到購買決策。
綜合對比
作業能力：邦立重機46履帶挖掘機在承載能力上可能更強，適合重載作業；而徐工35履帶挖掘機則更加靈活多變，可根據需要選擇多種工作裝置。
操作便捷性：徐工35通過優化設計提升了操作便捷性；邦立重機46則可能因體型較大而在操作靈活性上稍顯不足。
成本效益：購買成本和使用成本（如油耗、維護等）是考慮購買挖掘機時的重要因素。具體成本效益需結合實際情況進行評估。
結論
無法直接給出“哪個更好”的明確答案，因為兩款挖掘機各有千秋。選擇哪一款更合適，需要根據具體的作業需求、工作環境、預算以及個人偏好等因素進行綜合考慮。建議在實際購買前咨詢專業人士或進行實地考察，以獲取更全面的信息和建議。
