力士德60履帶挖掘機(jī)和柳工985履帶挖掘機(jī)各有其優(yōu)勢(shì)，選擇哪個(gè)更好主要取決于具體的使用場(chǎng)景、性能需求、預(yù)算以及個(gè)人偏好。以下是對(duì)兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)對(duì)比分析：

一、性能參數(shù)對(duì)比

力士德60履帶挖掘機(jī)（以SC60.8或SC60A為例）：

發(fā)動(dòng)機(jī)：通常采用洋馬等品牌，具有省油的特點(diǎn)。

工作重量：約6000kg，適合中等規(guī)模工程。

鏟斗容量：根據(jù)型號(hào)不同有所差異，但一般在0.22m3左右。

行走速度：用戶評(píng)價(jià)中提到行走速度較慢，這是需要注意的點(diǎn)。

操作性能：部分用戶認(rèn)為小臂動(dòng)作快，找平好用，但大臂和回轉(zhuǎn)速度較慢。

柳工985履帶挖掘機(jī)：

發(fā)動(dòng)機(jī)：采用康明斯4BTAA5.9-C發(fā)動(dòng)機(jī)，額定功率為133千瓦/2000轉(zhuǎn)/分鐘，具有強(qiáng)大的動(dòng)力和穩(wěn)定的性能。

工作范圍：廣泛應(yīng)用于建筑工程、礦山開采、水利工程、公路建設(shè)等領(lǐng)域。

液壓系統(tǒng)：配備先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，高效穩(wěn)定，提高工作效率。

駕駛室：寬敞明亮，配備舒適的座椅和空調(diào)系統(tǒng)，提供舒適的工作環(huán)境。

二、用戶評(píng)價(jià)對(duì)比

力士德60履帶挖掘機(jī)：

用戶評(píng)價(jià)整體較為中肯，外觀、價(jià)格、性能、質(zhì)量和售后等方面均給出80分左右的評(píng)價(jià)。

優(yōu)點(diǎn)包括省油、小臂動(dòng)作快等；缺點(diǎn)主要是行走、旋轉(zhuǎn)速度慢，內(nèi)飾配置低，液壓管子質(zhì)量有待提升等。

柳工985履帶挖掘機(jī)：

作為一款知名品牌的挖掘機(jī)，柳工985在性能上得到了廣泛認(rèn)可，特別是在動(dòng)力、液壓系統(tǒng)和操作系統(tǒng)方面表現(xiàn)出色。

用戶評(píng)價(jià)通常較為積極，強(qiáng)調(diào)其高效、穩(wěn)定的工作性能以及舒適的駕駛環(huán)境。

三、綜合對(duì)比分析

動(dòng)力性能：柳工985挖掘機(jī)在動(dòng)力方面表現(xiàn)更為出色，適合需要強(qiáng)大動(dòng)力的工程場(chǎng)景。

操作性能：力士德60挖掘機(jī)在部分用戶評(píng)價(jià)中提到小臂動(dòng)作快，但整體操作性能（如行走、旋轉(zhuǎn)速度）相對(duì)較慢；柳工985則憑借先進(jìn)的液壓系統(tǒng)和精準(zhǔn)的操作系統(tǒng)獲得好評(píng)。

舒適性：柳工985挖掘機(jī)的駕駛室設(shè)計(jì)更為人性化，提供更為舒適的工作環(huán)境。

價(jià)格與性價(jià)比：由于具體價(jià)格可能因型號(hào)、配置及市場(chǎng)變化而有所不同，因此無法直接對(duì)比兩款挖掘機(jī)的性價(jià)比。但一般來說，知名品牌的挖掘機(jī)在售后服務(wù)和配件供應(yīng)方面更有保障。

結(jié)論

綜上所述，力士德60履帶挖掘機(jī)和柳工985履帶挖掘機(jī)各有優(yōu)勢(shì)。如果您注重動(dòng)力性能和舒適性，且預(yù)算允許，柳工985可能是一個(gè)更好的選擇；而如果您對(duì)價(jià)格更為敏感，且對(duì)操作性能有特定需求（如小臂動(dòng)作快），則可以考慮力士德60挖掘機(jī)。最終選擇還需根據(jù)具體使用場(chǎng)景、性能需求和預(yù)算來決定。