力士德60履帶挖掘機和廈工808履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好主要取決于具體的使用需求、預算以及對性能、質量、售后服務等方面的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

一、力士德60履帶挖掘機

1. 優點：

用戶評價：部分用戶認為力士德60挖掘機在國產車中算不錯，小臂動作快，省油，洋馬發動機性能良好。

性能參數：雖然具體參數未詳細列出，但力士德挖掘機通常具有穩定的挖掘性能和適中的工作重量，適合中小型工程作業。

2. 缺點：

用戶反映行走、旋轉速度較慢，內飾配置較低。

液壓管子質量和配重可能存在問題，影響整體使用體驗和穩定性。

二、廈工808履帶挖掘機

1. 優點：

發動機性能：采用原裝進口高品質的日本五十鈴渦輪增壓發動機，低油耗、低排放，性能優越，適合各種工況。

液壓系統：采用先進的負載敏感液壓控制系統，確保各機構動作協調，節能高效。

用戶評價：用戶普遍反映廈工808挖掘機省油、工作效率高，質量比同等級國產機更好，性價比高。

2. 缺點：

部分用戶認為外觀不夠美觀，但這對挖掘機的實際使用性能影響不大。

油漆和售后服務方面有待提升，但具體問題可能因地區和經銷商而異。

三、綜合比較

1. 性能與用途：

力士德60挖掘機適合中小型工程作業，具有較好的挖掘性能和適中的工作重量。

廈工808挖掘機則以其優越的發動機性能和液壓系統著稱，適合對工作效率和節能性有較高要求的工況。

2. 用戶評價與口碑：

力士德60挖掘機的用戶評價較為分散，既有正面評價也有負面反饋，主要集中在行走、旋轉速度、內飾配置等方面。

廈工808挖掘機的用戶評價普遍較好，特別是在性價比、工作效率和質量方面受到好評。

3. 售后服務與價格：

售后服務方面，廈工作為知名品牌，其售后服務體系相對完善，但具體服務質量可能因地區和經銷商而異。力士德的售后服務也需要用戶自行了解和評估。

價格方面，由于不同型號、配置和市場的差異，具體價格需根據實際情況而定。用戶可以根據自身預算和需求進行選擇。

綜上所述，力士德60履帶挖掘機和廈工808履帶挖掘機各有優劣。如果用戶對中小型工程作業有需求，且對行走、旋轉速度和內飾配置不是特別在意，那么力士德60挖掘機可能是一個不錯的選擇。而如果用戶更注重工作效率、節能性和性價比，那么廈工808挖掘機則可能更符合其需求。最終選擇還需根據具體使用場景、預算和偏好來決定。