在比較凱斯80履帶挖掘機（以凱斯CX80C為代表）和柳工973履帶挖掘機（可能具體型號為柳工973FMH）時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、技術特點、適用范圍、用戶評價以及售后服務等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能有限，我將基于兩家公司的一般特點和產品系列來進行分析。

凱斯CX80C履帶挖掘機

性能與技術特點：

智能控制系統：搭載智能控制系統，通過車載計算機精準控制動力輸出，根據負載變化自動調整發動機和液壓泵的性能，提高燃油效率。

高功率設計：采用先進的工程設計，提供較高的功率輸出，適合在多種工況下作業。

緊湊設計：部分型號如CX80C具有較小的回轉半徑，適合在狹窄空間內作業。

廣泛適應性：凱斯挖掘機產品線豐富，從小型到大型均有覆蓋，滿足不同用戶的需求。

用戶評價與市場表現：

凱斯挖掘機在全球范圍內享有良好的聲譽，以其高性能和高耐用性著稱。

通過全球12000家經銷商網絡，凱斯為用戶提供全面的售前、售中和售后服務。

柳工973FMH履帶挖掘機

性能與技術特點：

雙動力系統：可能采用雙動力系統，支持外接電源和柴油發動機兩種模式，提高作業靈活性和成本效益。

高穩定性與提升能力：整機穩定性好，提升能力強，適合處理重型物料和復雜工況。

廣泛應用：主要應用于港口碼頭等工況，能夠應對多種散裝物料的裝卸作業。

用戶評價與市場表現：

柳工作為中國工程機械行業的領軍企業之一，其產品在國內市場具有較高的知名度和市場占有率。

用戶普遍反映柳工挖掘機操作靈活、性能可靠、售后服務完善。

綜合對比

性能與技術：

兩者在性能和技術上都有各自的優勢。凱斯CX80C以其智能控制系統和高功率設計脫穎而出；而柳工973FMH則可能以雙動力系統和卓越的穩定性著稱。具體選擇需根據作業需求和工況條件來確定。

用戶評價與市場表現：

兩家公司都在市場上享有良好的聲譽和廣泛的用戶基礎。凱斯挖掘機在全球范圍內的銷售和服務網絡更為完善；而柳工則在中國市場具有更強的本土優勢和品牌認知度。

結論：

由于直接對比凱斯80履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機的具體型號信息有限，因此無法給出絕對的優劣判斷。在選擇時，建議根據具體的作業需求、工況條件、預算以及售后服務等因素進行綜合考慮。同時，可以咨詢當地經銷商或專業人士以獲取更詳細的產品信息和推薦。