在比較柳工909履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要綜合考慮多個方面，包括性能、可靠性、操作便捷性、適用工況以及成本等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機型號進行詳細對比的官方數據或權威評測較少，我將基于現有信息進行分析。

柳工909履帶挖掘機（以CLG909D為例）

優點：

性能卓越：柳工CLG909D挖掘機配備了高功率引擎和優化設計的液壓系統，能夠提供出色的工作效率和挖掘能力。

操作便捷：駕駛室寬敞舒適，配置了人性化的操控系統和良好的可視性，使操作更加精確和便捷。

耐久可靠：采用耐磨的工作裝置和優質的材料，具有很強的耐久性和可靠性，能夠適應復雜的工作環境。

靈活高效：小巧靈活，適用于多種工況，如市政、園林、農田水利等，具有良好的通過性。

缺點：

初始投資成本較高：可能不適用于預算有限的企業。

燃油消耗較大：需要長時間的使用才能實現回報。

操作復雜度較高：需要運營人員具備較高的技能水平。

竹內1140履帶挖掘機

優點：

強大的工作能力：配備了高功率引擎和先進的液壓系統，具有出色的挖掘力和提升能力。

靈活操作：具有可旋轉的上部結構，提供更大的操作靈活性，適合狹小空間作業。

良好的穩定性：采用穩固的履帶底盤設計，能夠在不平坦的地形上穩定行駛和作業。

多種功能配置：配備了多種挖掘工具和附件，具有多種功能和適用性。

舒適的操作環境：駕駛室寬敞舒適，具備優良的視野和人性化的儀表、控制系統。

缺點：

體積和重量較大：可能不適合非常狹小的施工工地，且運輸和搬遷相對困難。

燃油消耗較高：由于引擎和液壓系統的強大性能，相應地需要較高的燃油消耗。

綜合比較

性能與工作能力：

兩者都具備強大的工作能力和出色的挖掘性能，但具體表現可能因型號和配置的不同而有所差異。

操作便捷性與舒適性：

柳工909和竹內1140都注重操作便捷性和舒適性，提供了人性化的操控系統和良好的駕駛環境。

適用工況：

柳工909以其小巧靈活的特點，更適合在狹小空間作業，如市政、園林等。

竹內1140則憑借其強大的工作能力和靈活性，在多種工況下都能表現出色，特別是大型土方工程、建筑拆除等。

成本與投資回報：

兩者在初始投資成本和燃油消耗方面都可能較高，但具體成本還需根據具體型號、配置和工況進行評估。

綜上所述，無法直接判斷柳工909履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機哪個更好，因為選擇取決于具體的應用場景、預算、對性能的需求等多個因素。建議根據實際需求進行詳細的比較和評估，以選擇最適合的挖掘機型號。