在比較山鼎12履帶挖掘機和柳工973履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行綜合考量，包括但不限于動力性能、穩定性、作業效率、操作便捷性、耐用性以及用戶反饋等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細參數和用戶評價的信息可能較為有限，以下分析將基于一般性的挖掘機評價標準和市場認知。

山鼎12履帶挖掘機

優點：

大功率發動機：山鼎12履帶挖掘機通常配備高功率發動機，具備較強的動力輸出能力，適用于各種挖掘作業。

穩定性好：其設計可能注重工作穩定性，能夠在不同地質條件下進行作業，應對復雜環境。

高效率：采用先進的液壓系統，可能帶來較高的工作效率。

耐用性：主要部件采用高強度耐磨材料，可能在惡劣工作環境中保持較長時間的使用壽命。

缺點：

價格較高：山鼎重工的挖掘機可能定價較高，對資金有限的用戶構成一定壓力。

維修保養成本：零部件和配件價格可能相對較高，增加維修保養的經濟負擔。

重量與空間適應性：作為中型挖掘機，其重量較大，可能不太適合在狹小的工作空間內操作。

柳工973履帶挖掘機

優點：

雙動力系統：柳工973履帶挖掘機可能采用雙動力系統，既可使用外接交流電，又可一鍵切換柴油發動機，操作靈活且能耗低。

整機穩定性：設計注重整機穩定性，提升作業安全性。

作業效率高：具備較強的作業能力，適用于多種工況。

廣泛應用：主要應用于港口碼頭等工況，能夠裝卸多種散裝物料，產品性能卓越且安全可靠。

缺點：

具體參數差異：由于未提供詳細參數，無法直接對比其動力性能、燃油效率等具體指標。

用戶反饋：雖然用戶評價普遍較好，但具體評價可能因個體差異而有所不同。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機在動力性能和作業效率上均表現出色，但具體差異需根據實際使用場景和參數對比來判斷。

穩定性與耐用性：兩者均注重穩定性設計，但耐用性方面可能因材料、工藝及使用環境等因素而異。

成本考慮：山鼎12的價格和維修保養成本可能較高，而柳工973的雙動力系統則可能在一定程度上降低使用成本。

用戶反饋：柳工挖掘機在市場上享有較好的口碑，用戶評價較為積極。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好取決于您的具體需求、預算以及對挖掘機性能、穩定性、成本等因素的權衡。建議您在做出決定前，進一步了解兩款挖掘機的詳細參數、用戶評價以及售后服務等信息。