威克諾森803履帶挖掘機和日立690履帶挖掘機各有其優勢和適用場景，選擇哪個更好取決于具體的工程需求、預算以及操作環境。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

威克諾森803履帶挖掘機

優勢：

小型化設計：威克諾森803是一款小型挖掘機，具有體積小、重量輕的特點，非常適合在狹小的作業空間內工作，如城市建筑工地或狹窄的地下空間。其700毫米的寬度使其能夠輕松通過建筑物內部的各個門道。

靈活性和機動性：采用緊湊的設計，配備多個獨立工作裝置，能夠在狹小空間內靈活運作。

操作簡便：采用先進的液壓系統和人機工程學設計，操控簡單易學，操作者能夠快速上手并熟練完成各項挖掘任務。

動力輸出：搭載高效的發動機，能夠提供充足的動力，以應對各種挖掘工作，如挖掘深度、挖掘力、爬坡能力等。

不足：

載重能力有限：由于體型小巧，其最大載重能力相對較低，適用范圍主要以小型挖掘工作為主。

功能有限：相比于大型挖掘機，威克諾森803的功能相對簡化，無法勝任一些大型土方移動或重型工程項目。

日立690履帶挖掘機

優勢：

大型化設計：日立690是一款大型挖掘機，具備強大的挖掘能力和高承載能力，適用于大型土方工程、礦山開采等重型工程項目。

高性能發動機：搭載原裝進口高可靠耐用的發動機，結合高壓共軌電控燃油噴射系統和冷EGR系統，提高燃油效率，降低油耗，同時降低大氣污染物排放。

操控性和穩定性：配置新型液壓系統，操控性出色，作業速度提升明顯。下車采用高強度結構設計，提高了整體的剛性和穩定性。

安全性和舒適性：標配多項安全配置，如前窗下部防護網、空擋發動機啟動系統、后方攝像頭等，提高駕駛安全性。駕駛室內部空間寬裕，視野開闊，配裝減振效果出色的懸浮座椅，駕駛更加舒適。

不足：

體型龐大：由于體型較大，對作業空間的要求較高，不適合在狹小空間內工作。

成本較高：作為一款大型挖掘機，其購買和運營成本相對較高，可能不適合所有預算有限的用戶。

綜合對比

適用場景：威克諾森803更適合小型挖掘工作和狹小空間作業；而日立690則更適合大型土方工程、礦山開采等重型工程項目。

性能和功能：日立690在挖掘能力、承載能力和操控性方面優于威克諾森803，但威克諾森803在靈活性和機動性方面更勝一籌。

成本：日立690的購買和運營成本相對較高，而威克諾森803則更加經濟實惠。

因此，在選擇挖掘機時，需要根據具體的工程需求、預算以及操作環境進行綜合考慮。如果工程規模較小且作業空間有限，威克諾森803可能是一個更好的選擇；如果工程規模較大且需要強大的挖掘和承載能力，則日立690更為合適。