在比較竹內1135履帶挖掘機（通常指的是TB1135C型號）和柳工918履帶挖掘機（可能是指CLG918E型號）時，我們可以從多個維度進行綜合評估。以下是對兩款挖掘機的比較分析：

一、基本參數與性能

竹內TB1135C

整機工作質量：13300kg，屬于中型挖掘機范疇。

額定斗容：0.51m3，適合中等規模的挖掘作業。

額定功率：62.2KW/2050rpm，提供穩定且充足的動力。

發動機型號：ISUZU BB-4BG1TRE，品質可靠。

用戶評價：耐用、省油、皮實，但配件較貴，服務有時不及時。

柳工CLG918E

功率強大：配備了高性能發動機，具備較大的功率輸出，能夠完成多種挖掘作業。

靈活性高：采用緊湊設計，適合狹小工作場地，增加作業靈活性。

高效率：配備先進液壓系統，提供穩定作業性能和快速作業循環時間。

操作方便：人性化設計，操控簡單易學。

用戶反饋：操作方便且具備高效率，但適用范圍較局限，駕駛室舒適性有待提升。

二、特點與優勢

竹內TB1135C

設計先進：通過世界一流水平的產品設計、研發、制造及售后支持，確保品質。

操作舒適：良好的操控性能和舒適的駕駛環境。

環保意識：具備超前的環保意識，符合現代工程機械的環保要求。

柳工CLG918E

適應性強：盡管為小型挖掘機，但憑借其強大的功率和靈活性，能夠適應多種作業環境。

品牌優勢：柳工作為國內知名工程機械品牌，擁有完善的售后服務網絡和良好的用戶口碑。

三、綜合比較

性能與效率：兩款挖掘機在性能上均表現出色，竹內TB1135C以其穩定的動力輸出和高效的作業性能著稱，而柳工CLG918E則以其靈活性和高效率見長。

使用成本：竹內TB1135C的配件價格較高可能增加使用成本，而柳工CLG918E的駕駛室舒適性有待提升可能影響操作員的長期工作效率和舒適度。

售后服務：柳工作為國內品牌，可能具有更便捷的售后服務網絡和更快速的響應速度。

結論

選擇哪款挖掘機更好取決于具體的使用需求、預算以及對品牌和服務的偏好。如果更注重穩定的動力輸出、高效的作業性能和環保特性，且預算允許考慮較高的配件成本，竹內TB1135C可能是一個不錯的選擇。而如果更注重靈活性、操作便利性和性價比，柳工CLG918E則可能更符合需求。在實際購買前，建議進一步了解兩款產品的詳細配置、用戶評價及售后服務情況，以便做出更明智的決策。