在比較普什重機35履帶挖掘機（假設為PZ35-7型號）和犀牛90履帶挖掘機（具體型號未明確，但根據命名規律推測為XN90系列中的一款）時，由于兩者在噸位、應用場景及具體技術規格上可能存在顯著差異，直接進行全面的優劣比較較為困難。不過，我可以根據已知信息，從幾個方面進行簡要分析：

普什重機PZ35-7履帶挖掘機

基本參數：

噸位：3.5噸，屬于小型挖掘機范疇。

發動機：采用洋馬4TNV88發動機，額定功率25.8kW。

性能參數：工作重量3500kg，鏟斗容量0.12m3，行走速度（高/低）4.7/2.4km/h，回轉速度0-10rpm。

作業范圍：最大挖掘半徑5161mm，最大挖掘深度3080mm，最大挖掘高度4866mm。

特點：

適用性：適用于中小型工程、果園、農田等場景的挖掘、裝載和平整作業。

靈活性：由于其較小的噸位和緊湊的設計，具有良好的靈活性和通過性。

燃油經濟性：相對較小的發動機功率可能意味著較低的燃油消耗。

犀牛XN90履帶挖掘機（假設）

推測性參數：

噸位：基于命名規律，XN90可能屬于中大型挖掘機范疇，噸位可能遠大于3.5噸。

性能：由于噸位增加，預計其挖掘力、作業范圍、行走速度等參數均會有顯著提升。

發動機：可能配備更高功率的發動機，以滿足更大作業需求。

特點：

高效性：更強大的發動機和液壓系統使得其作業效率更高，適用于大型工程項目。

穩定性：更重的機身和更寬的履帶設計，提高了作業過程中的穩定性。

多功能性：可能配備更多樣化的附件和工具，以滿足不同施工需求。

對比分析

適用場景：普什重機PZ35-7更適合中小型工程、果園、農田等場景；而犀牛XN90則更適用于大型工程項目或需要高效率作業的場景。

成本效益：對于小規模作業或預算有限的用戶來說，普什重機PZ35-7可能具有更高的成本效益；而對于追求高效率和大規模作業的用戶來說，犀牛XN90可能更為合適。

技術規格：由于具體型號和技術規格的差異，兩者在性能參數上可能存在較大差異。因此，在選擇時應根據具體需求和作業環境進行綜合考慮。

綜上所述，無法直接判斷普什重機PZ35-7和犀牛XN90哪個更好，因為它們各自適用于不同的作業場景和需求。在選擇時，建議用戶根據自身實際需求和預算進行綜合考慮，并咨詢專業銷售人員或技術人員以獲取更詳細的信息和建議。