徐工490履帶挖掘機和徐工75履帶挖掘機各有其特點和優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用場景和需求。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
徐工490履帶挖掘機
優勢：
強大的作業能力：徐工490履帶挖掘機是一款大型挖掘機，整機工作質量高達48100kg，額定斗容為2.3-3.1m3，額定功率為280/2000KW/rpm，適合礦山重載挖掘、破碎作業等大規模、高強度的工程場景。
高效的液壓系統：采用流量再生節能、斗桿合流降壓和怠速中位卸荷控制等新技術，進一步降低系統回油背壓，減少主泵功率消耗，節能高效。
智能控制技術：應用負載自適應控制技術和基于破碎工況自尋優控制技術，智能匹配發動機最佳轉速和主泵功率，提升作業效率。
耐久性：對主要結構件進行CAE分析，關鍵部位采用大型鑄件和局部變截面結構，提高箱體截面抗彎、抗扭能力，結構件使用壽命大幅提升。
環境適應性：采用海拔自適應技術，可根據作業海拔自動調整功率匹配，同時配置的風扇參數和散熱系統能適應50℃極端環境作業。
劣勢：
部分用戶反饋機器噪音較大，工具箱和柴油箱鎖設計有待改進。
徐工75履帶挖掘機
優勢：
靈活性：徐工75履帶挖掘機整機工作質量較輕，適合小型土石方工程、市政建設、路面修復、園林栽培等多種工程場景，具有較高的靈活性。
節能低耗：采用徐工定制久保田機械式直噴增壓發動機，燃油消耗低，噪音低，且惡劣工況下可靠性高。
配置豐富：配備全新負載敏感液壓系統和E/P/B模式控制系統，能耗低，效率高，工況適應性好。同時，帶有“自動怠速”功能的電控系統進一步提高了燃油經濟性。
性價比：相對于大型挖掘機，徐工75履帶挖掘機具有更高的性價比，適合預算有限但需求多樣的用戶。
劣勢：
部分用戶反映其鋼材用料較薄，部分設計存在不合理之處，如推土板手柄設計、油水分離器位置等。
總結
如果工程規模較大、作業強度較高，且對挖掘機的作業效率、耐久性和環境適應性有較高要求，那么徐工490履帶挖掘機是更好的選擇。
如果工程規模較小、需要較高的靈活性和性價比，且對挖掘機的整體配置和性能要求不是特別苛刻，那么徐工75履帶挖掘機可能更適合。
綜上所述，兩款挖掘機各有千秋，選擇時應根據具體需求和使用場景進行權衡。
