在比較宜工85履帶挖掘機和犀牛65履帶挖掘機時，我們需要考慮多個方面，包括性能參數、用戶口碑、品牌實力等。然而，由于直接針對這兩款挖掘機具體型號的對比信息較少，我將基于現有資料給出一般性的分析。

性能參數對比

宜工CY85-8履帶挖掘機

設備型號：CY85-8

挖機噸位：8.5噸

發動機系統：YANMAR 4TNV98T，額定功率53.1kW

性能參數：

整機工作重量：8500kg

標準鏟斗容量：0.35m3

行走速度（高/低）：5.06/2.7km/h

回轉速度：10.5rpm

爬坡能力：70%

鏟斗挖掘力：54.5kN

斗桿挖掘力：未明確提及

作業范圍：最大挖掘半徑6965mm，最大挖掘深度4367mm

犀牛XNW65-7履帶挖掘機

設備型號：XNW65-7

挖機噸位：6.3噸

發動機系統：全柴498型，額定功率39kW

性能參數：

工作重量：6300kg

鏟斗容量：0.2-0.3m3

行走速度、回轉速度、爬坡能力等具體參數未明確提及

作業范圍：最大挖掘深度3600mm（推測數據，因原文未直接給出）

用戶口碑與品牌實力

宜工：作為挖掘機領域的知名品牌，宜工的產品在市場上享有一定的聲譽。部分用戶反饋其產品質量較好，能夠勝任多種工況。然而，也有用戶提到液壓系統存在小毛病等問題，但整體評價較為積極。

犀牛：犀牛重工在挖掘機領域也有一定的市場份額，其產品在性能、結構設計和操控性等方面都有一定的優勢。犀牛挖機65被用戶評價為配件質量不錯，市場口碑好，且旋轉靈活，爬坡能力較強。但關于犀牛65履帶挖掘機的具體用戶口碑信息相對較少。

綜合分析

性能參數：從噸位和發動機功率來看，宜工CY85-8在重量和功率上略高于犀牛XNW65-7，這可能意味著宜工機器在重載工況下具有更好的穩定性和動力性能。同時，宜工機器的作業范圍也更大，能夠滿足更大規模的挖掘需求。

用戶口碑與品牌實力：兩款挖掘機均來自知名品牌，但宜工的市場口碑相對更為豐富和多樣，既有正面評價也有負面反饋，而犀牛的用戶口碑主要集中在配件質量和操控性上。

具體選擇：最終選擇哪款挖掘機還需根據用戶的實際需求和使用場景來決定。如果用戶需要處理更重的負載或進行更大規模的挖掘作業，那么宜工CY85-8可能更適合；而如果用戶更看重挖掘機的操控性和靈活性，且對重量和功率要求不是特別高，那么犀牛XNW65-7也是一個不錯的選擇。

請注意，以上分析僅基于現有資料和一般性的比較，具體購買決策還需結合實際情況進行綜合考慮。