宜工85履帶挖掘機(jī)（以宜工CY85-8為例）與小松850履帶挖掘機(jī)（以小松PC850SE-8為例）各有其優(yōu)勢和特點(diǎn)，選擇哪個更好取決于具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及個人偏好。以下是對兩款挖掘機(jī)的詳細(xì)比較：

宜工CY85-8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

動力系統(tǒng)強(qiáng)勁：選用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發(fā)動機(jī)，動力強(qiáng)勁，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合Tier2限制標(biāo)準(zhǔn)。

先進(jìn)液壓系統(tǒng)：采用博世力士樂考核多年的LUDV（與負(fù)載無關(guān)的流量分配系統(tǒng)）最佳傳動方案，調(diào)速性能和復(fù)合操作性能獨(dú)具特色。

穩(wěn)定底盤：下車架采用X型箱型結(jié)構(gòu)，由高強(qiáng)度鋼板焊接而成，抗彎、抗扭能力強(qiáng)，適應(yīng)復(fù)雜地形。

操作舒適：駕駛室符合人機(jī)工程學(xué)設(shè)計(jì)，內(nèi)部寬敞，采光好，視野開闊，配備冷暖空調(diào)，提升操作舒適性。

電子監(jiān)控全面：采用LED液晶顯示電子監(jiān)控，集中顯示發(fā)動機(jī)、液壓系統(tǒng)、電器控制參數(shù)等，便于操作者了解整機(jī)運(yùn)行狀態(tài)。

缺點(diǎn)：

根據(jù)部分用戶反饋，存在液壓系統(tǒng)小毛病不斷的情況，且駕駛室內(nèi)部設(shè)計(jì)有缺陷，材質(zhì)一般。

小松PC850SE-8履帶挖掘機(jī)

優(yōu)點(diǎn)：

高效作業(yè)能力：斗桿和鏟斗的卸載速度提高，實(shí)現(xiàn)高效率裝載作業(yè)；嚴(yán)苛條件下的強(qiáng)勁挖掘力確保高效率作業(yè)。

多模式選擇：提供兩種工作模式，滿足不同用戶工況要求。

品牌影響力大：小松作為日本工程機(jī)械行業(yè)的知名品牌，其產(chǎn)品質(zhì)量和技術(shù)水平廣受認(rèn)可。

缺點(diǎn)：

操作手柄反饋較為靈敏，需要適應(yīng)。

部分用戶反映燒油量大，維修成本高，價格較貴。

外形較大，可能不適合所有作業(yè)場地。

綜合比較

動力與性能：兩款挖掘機(jī)均具備強(qiáng)勁的動力系統(tǒng)和先進(jìn)的液壓系統(tǒng)，但小松PC850SE-8在挖掘力和作業(yè)效率方面可能更具優(yōu)勢。

操作舒適性：宜工CY85-8在駕駛室設(shè)計(jì)和操作環(huán)境方面更為人性化，提供更舒適的操作體驗(yàn)。

可靠性與維護(hù)：小松PC850SE-8的品牌影響力和技術(shù)實(shí)力可能使其在可靠性和長期維護(hù)方面更具優(yōu)勢，但需注意其較高的維修成本和油耗。

適用場景：宜工CY85-8可能更適合于對成本有一定考慮且作業(yè)場地相對較小的用戶；而小松PC850SE-8則更適合于對作業(yè)效率和品牌有較高要求的用戶。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機(jī)更好，需要根據(jù)具體的使用場景、性能需求、預(yù)算以及個人偏好進(jìn)行綜合考慮。如果更看重操作舒適性和成本考慮，宜工CY85-8可能是一個不錯的選擇；而如果更看重品牌影響力、作業(yè)效率和長期可靠性，小松PC850SE-8則可能更適合您的需求。