小松56履帶挖掘機和利勃海爾946履帶挖掘機各有其特點，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對機器性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

小松56履帶挖掘機

優點：

機身小巧：整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，適合在狹小的地方施工。

發動機性能：發動機動力足，且采用了渦輪增壓技術，使得動力表現優異。

駕駛室空間：雖然是小挖，但駕駛室空間較為寬敞，即使是較胖的壯漢也能舒適駕駛。

空調效果好：空調系統制冷效果強，出風量大，為駕駛員提供了舒適的工作環境。

缺點：

視野受限：右下角的視野容易被擋住，可能影響操作的安全性。

底盤低：底盤較低，可能導致在某些復雜地形上通過性不佳。

儲物空間少：駕駛室內的儲物空間較少，可能給日常使用帶來不便。

操作感受：部分用戶反映操作起來比較累人，駕駛感受容易疲勞，且手柄較重。

利勃海爾946履帶挖掘機

優點：

噸位適中：挖機噸位為13.45噸，介于中小型之間，既有一定的承載能力，又保持了較好的靈活性。

通用性強：工況用途廣泛，適合多種施工場景。

發動機性能：發動機功率大，額定功率達到220kW，能夠滿足高強度的作業需求。

性能參數全面：具有較大的鏟斗容量（2.5m3）和較高的工作效率，適合大規模施工。

缺點：

價格較高：作為一款中高端挖掘機，其價格相對較高，可能不適合預算有限的用戶。

維護成本：高性能的發動機和復雜的機械結構可能導致維護成本上升。

具體細節：由于缺少具體的用戶評價和使用反饋，對于一些細節問題（如操作舒適性、油耗等）可能無法給出準確評價。

綜合比較

如果更看重靈活性和價格因素，且主要在狹小空間內作業，小松56履帶挖掘機可能是一個更好的選擇。

如果施工場景多樣，且對挖掘機的承載能力、工作效率和穩定性有更高要求，同時預算較為寬裕，那么利勃海爾946履帶挖掘機可能更適合您的需求。

請注意，以上比較僅基于一般性的描述和已知的信息，實際選擇時還需考慮具體的使用環境、品牌偏好、售后服務等因素。此外，建議在選擇前咨詢專業人士或查看更多用戶評價以獲取更全面的信息。