在比較竹內(nèi)1135履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個方面進行綜合評估，包括產(chǎn)品性能、用戶評價、價格、售后服務(wù)等。然而，由于直接對比這兩款具體型號挖掘機的詳細數(shù)據(jù)可能較為困難，我將基于可獲得的信息進行概括性分析。

一、產(chǎn)品性能

竹內(nèi)1135履帶挖掘機：

竹內(nèi)工程機械(青島)有限公司是日本竹內(nèi)制作所獨資建立的海外生產(chǎn)基地，專注于中小型挖掘機的研發(fā)和生產(chǎn)。

竹內(nèi)TB1135C挖掘機作為其中的一款產(chǎn)品，具有操作舒適靈活、安全可靠、易維護保養(yǎng)等特點。其額定斗容為0.51m3，額定功率為62.2KW/2050rpm，適用于多種作業(yè)環(huán)境。

用戶評價中，竹內(nèi)TB1135C挖掘機被認為耐用、省油、皮實，但配件價格較貴，服務(wù)有時不及時。

力士德60.8履帶挖掘機：

力士德是中國工程機械行業(yè)的品牌，旗下SC60.8挖掘機屬于小型挖掘機范疇。

該機型選用了世界著名的發(fā)動機品牌（如日本洋馬發(fā)動機），具有噪聲小、油耗低等特點。工作裝置采用3泵合流技術(shù)，工作效率較高。

用戶評價顯示，力士德SC60.8挖掘機性能穩(wěn)定，動力強勁，節(jié)能省油，且售后服務(wù)較好。但部分用戶提到鏟斗較小，可能影響作業(yè)效率。

二、用戶評價

竹內(nèi)TB1135C挖掘機的用戶評價主要集中在耐用、省油、皮實等方面，但配件價格高和服務(wù)不及時是用戶反饋的主要缺點。

力士德SC60.8挖掘機的用戶評價則更為積極，多數(shù)用戶對其性能、質(zhì)量和售后服務(wù)表示滿意。但也有用戶提到鏟斗較小的問題。

三、價格與售后服務(wù)

價格方面，由于不同年份、不同配置以及市場供需關(guān)系的影響，具體價格會有所波動。一般來說，竹內(nèi)挖掘機因其品質(zhì)和技術(shù)含量較高，價格可能相對較高。而力士德挖掘機在性價比方面可能更具優(yōu)勢。

售后服務(wù)方面，力士德作為中國本土品牌，在售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的覆蓋和服務(wù)響應(yīng)速度上可能更具優(yōu)勢。而竹內(nèi)作為日本品牌，其售后服務(wù)雖然專業(yè)但可能受到地域限制。

四、總結(jié)

綜合以上分析，竹內(nèi)1135履帶挖掘機和力士德60.8履帶挖掘機各有優(yōu)缺點。竹內(nèi)挖掘機在耐用性、技術(shù)含量等方面表現(xiàn)出色，但配件價格高和服務(wù)不及時是其短板；力士德挖掘機則在性價比、售后服務(wù)等方面更具優(yōu)勢，但部分用戶提到鏟斗較小的問題。

因此，在選擇時需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及對品牌和服務(wù)的偏好進行綜合考慮。如果更看重耐用性和技術(shù)含量，且不介意較高的配件價格和服務(wù)響應(yīng)時間，竹內(nèi)1135履帶挖掘機可能是一個不錯的選擇；如果更看重性價比和售后服務(wù)，且對鏟斗大小沒有特殊要求，那么力士德60.8履帶挖掘機可能更適合您的需求。