柳工973履帶挖掘機和森田重機1636履帶挖掘機各有其優(yōu)勢，選擇哪個更好取決于具體的應用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

柳工973履帶挖掘機

優(yōu)勢：

雙動力系統(tǒng)：柳工973履帶挖掘機采用兩套動力系統(tǒng)，可油可電，靈活應對不同工況。在正常作業(yè)時，采用外接380V交流電的三相異步電機作為動力源，能耗低，降低使用成本；在轉運或臨時停電時，可一鍵切換柴油發(fā)動機作為動力源，操作方便。

穩(wěn)定性與提升能力：整機穩(wěn)定性好，提升能力強，作業(yè)效率高，能夠應對多種復雜工況。

應用廣泛：主要應用于港口碼頭等工況，通過更換不同的屬具，可對砂石骨料、煤炭、礦石、廢鋼、木材等散裝物料進行裝卸船作業(yè)，整機性能卓越，產(chǎn)品安全可靠。

主要參數(shù)：

機重：74700kg

功率：272kW@1900rpm（柴油）、280kW（拖電）

標準斗容：5.0貝殼斗m3（可選配3.0、4.0m3貝殼斗，1.0、1.5m3梅花抓斗）

運輸狀態(tài)尺寸：長18110mm，寬4016/4940mm（標準履帶配置，窄軌/寬軌），高3640mm

最小離地間隙：790mm

動臂長度：12500mm（標準/選配）

斗桿長度：8000mm（標準/選配）

森田重機1636履帶挖掘機

優(yōu)勢：

強大挖掘能力：配備了高效的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，能夠提供足夠的動力和卓越的挖掘性能。挖掘杠桿和鏟斗的設計合理，提供出色的挖掘效率和穩(wěn)定性。

優(yōu)秀操縱性能：采用先進的操控系統(tǒng)，對操縱桿和腳踏板等控制器進行了優(yōu)化設計，操作簡便靈活。同時，配備智能化的儀表盤和監(jiān)控系統(tǒng)，可實時監(jiān)測機器工作狀態(tài)，提高操作的安全性和準確性。

人性化和舒適性：座椅和軀干支撐系統(tǒng)經(jīng)過精確調整，提供良好的坐姿支持和減震效果，有效緩解操作人員的疲勞感。還配置了良好的隔音和隔熱設備，減少噪音和溫度對操作人員的影響。

不足：

價格較高，維修和保養(yǎng)成本也相對較高。

自重較大，不便于運輸，需要特殊的運輸工具和設備。

綜合比較

應用場景：柳工973更適合港口碼頭等需要大批量裝卸物料的工況，而森田重機1636則可能更適用于對挖掘效率和操縱性能有更高要求的場合。

性能與成本：兩者在性能上各有千秋，但森田重機1636可能因技術先進和配件質量高而價格較高，同時維修和保養(yǎng)成本也相對較高。柳工973則在能耗和使用成本上具有一定優(yōu)勢。

操作與維護：森田重機1636在操縱性能和人性化設計方面表現(xiàn)優(yōu)異，而柳工973的雙動力系統(tǒng)則提供了更高的靈活性和效率。

綜上所述，選擇哪款挖掘機更好需根據(jù)具體需求進行權衡。如果預算充足且對操縱性能和舒適性有較高要求，森田重機1636可能是一個不錯的選擇；如果更看重能耗、使用成本和廣泛的應用范圍，柳工973則更具優(yōu)勢。