在對比竹內(nèi)1135履帶挖掘機（以TB1135C為例）和詹陽642履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進(jìn)行綜合考量，包括性能、質(zhì)量、用戶評價、售后服務(wù)等。然而，由于具體的配置和型號可能隨時間有所變化，以下分析基于現(xiàn)有信息和一般行業(yè)知識。

竹內(nèi)TB1135C履帶挖掘機

性能特點：

設(shè)計與制造：通過世界一流水平的產(chǎn)品設(shè)計、研發(fā)、制造，以及售后產(chǎn)品支持來積極響應(yīng)客戶需求。

操作與維護(hù)：操作舒適靈活，安全可靠，易維護(hù)保養(yǎng)，具備超前的環(huán)保意識。

技術(shù)參數(shù)：整機工作質(zhì)量13300kg，額定斗容0.51m3，額定功率62.2KW/2050rpm，適用于中小型工程作業(yè)。

用戶評價：

用戶普遍認(rèn)為其耐用、省油、皮實，外觀和質(zhì)量也得到較高評價。

但配件價格較貴，且部分用戶反映服務(wù)不及時或配件難買。

詹陽動力JY642履帶挖掘機

性能特點：

技術(shù)先進(jìn)：采用國際名牌產(chǎn)品作為主要元部件，結(jié)合先進(jìn)的液壓技術(shù)、機械加工技術(shù)及機電一體化技術(shù)，確保整機性能卓越、高效可靠。

智能化控制：配備先進(jìn)的機電一體化控制系統(tǒng)，可根據(jù)不同工作模式選擇功率模式，實現(xiàn)高效節(jié)能。

適用廣泛：適用于水利電力建設(shè)、礦山開采、道路修建等多種工程中的土石方挖掘、裝卸及平整作業(yè)。

技術(shù)參數(shù)：

整機工作質(zhì)量42000kg，額定斗容1.8m3，屬于大型挖掘機范疇。

用戶評價：

用戶在評價中提到了其外觀、價格、性能、質(zhì)量和售后等方面的表現(xiàn)，但具體評價內(nèi)容較為零散，未形成統(tǒng)一的高分評價趨勢。

有用戶指出其大小臂設(shè)計等方面有待改進(jìn)。

綜合對比

性能與適用性：兩者均為性能優(yōu)良的履帶挖掘機，但詹陽JY642在整機工作質(zhì)量和額定斗容上明顯大于竹內(nèi)TB1135C，更適合大型工程項目。而竹內(nèi)TB1135C則更適用于中小型工程。

用戶評價：竹內(nèi)TB1135C在用戶評價中獲得了較高的耐用性、省油性和質(zhì)量評價，但配件價格和服務(wù)成為用戶反饋的主要不足。詹陽JY642的用戶評價相對較為零散，未形成統(tǒng)一的高分評價趨勢，且部分用戶指出了設(shè)計上的改進(jìn)空間。

售后服務(wù)：兩者在售后服務(wù)方面的具體表現(xiàn)未給出詳細(xì)數(shù)據(jù)或評價，因此難以直接對比。但一般來說，大型制造商在售后服務(wù)方面會有較為完善的體系。

結(jié)論

選擇哪款挖掘機更好，需要根據(jù)具體工程需求、預(yù)算、對配件價格和服務(wù)的敏感度以及個人偏好等因素綜合考慮。如果工程規(guī)模較小且注重耐用性和省油性，竹內(nèi)TB1135C可能是一個不錯的選擇；如果工程規(guī)模較大且需要更高的工作效率和更大的挖掘能力，詹陽JY642則可能更適合。同時，建議在購買前咨詢專業(yè)人士或查閱更多用戶評價以獲取更全面的信息。