小松56履帶挖掘機和臨工680履帶挖掘機各有其優勢，選擇哪個更好取決于具體的使用需求、工作環境、預算以及對品牌和性能的偏好。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

小松56履帶挖掘機

優點：

機身小巧：小松56履帶挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，適合在狹小空間內作業。

靈活性好：由于體積小巧，其靈活性較高，能夠在復雜環境中靈活移動和操作。

動力強勁：發動機采用渦輪增壓技術，動力充足且噪音較低，提高了作業效率。

駕駛室舒適：雖然是小挖，但駕駛室空間較大，座椅和空調等設備配置較為人性化，提高了駕駛員的舒適度。

缺點：

視野受限：右下角視野可能容易被擋住，影響駕駛員的全方位觀察。

底盤低：底盤設計較低，可能影響在復雜地形上的通過性。

儲物空間少：駕駛室內的儲物空間有限，可能給駕駛員帶來不便。

臨工680履帶挖掘機

優點：

動力強大：臨工680履帶挖掘機采用國際知名品牌引擎，功率輸出大，能夠滿足各種工況的需求。

操控靈活：采用先進的液力變矩器和齒輪箱傳動系統，換擋平穩，操作靈活，適應性強。

裝載能力強：具有較大的裝載斗容量和有效載荷，能夠快速裝載、卸載和搬運大量材料。

技術先進：采用先進的液壓系統和電子控制技術，操作性能精確穩定，智能化程度高。

舒適性好：駕駛室寬敞舒適，視野開闊，噪音低，減少了駕駛員的疲勞感。

缺點：

價格因素：相對于小松56等小型挖掘機，臨工680作為中大型挖掘機，其價格可能更高，需要考慮預算因素。

維護成本：雖然維護方便性較好，但中大型挖掘機的日常維護和保養成本也可能相應增加。

綜合對比

使用環境：如果作業環境多為狹小空間或復雜地形，小松56可能更為適合；若需進行大量材料裝載和搬運作業，臨工680則更具優勢。

性能需求：對動力和裝載能力有較高要求的場合，臨工680更為合適；而注重靈活性和小巧機身的場合，小松56更為適用。

預算考慮：需根據實際預算情況選擇適合的挖掘機型號。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和臨工680履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需根據具體使用需求和實際情況進行權衡。