在比較小松56履帶挖掘機和住友800履帶挖掘機哪個更好時，我們需要從多個維度進行分析，包括機器規格、性能、耐用性、油耗以及用戶評價等。但請注意，由于直接對比這兩款具體型號的詳細信息（如最新技術參數、用戶反饋等）可能不易獲取，以下分析將基于一般性的品牌特點和產品特性進行。

小松56履帶挖掘機

優點：

品牌實力：小松集團是一家具有百年歷史的全球化企業集團，在工程機械領域享有較高聲譽。

產品質量：小松挖掘機以其高品質和可靠性著稱，尤其是在液壓系統和發動機技術方面表現優異。

靈活性：小松56作為一款小型挖掘機，通常具有良好的靈活性和適應性，適合在狹小空間作業。

用戶評價：根據部分用戶反饋，小松挖掘機的耐用性和操作性能較好，得到了用戶的認可。

缺點：

適用范圍：由于其較小的型號，可能在處理大型工程任務時顯得力不從心。

價格：相對于大型挖掘機，雖然性價比可能較高，但絕對價格仍可能對某些用戶構成壓力。

住友800履帶挖掘機

優點：

大型挖掘能力：住友800作為一款大型挖掘機，具有強大的挖掘能力和承載能力，適合處理大型工程任務。

性能穩定：住友挖掘機在性能和穩定性方面也有良好表現，能夠滿足各種復雜工況的需求。

售后服務：住友與中駿合資成立的住重中駿廈門建機有限公司在中國市場提供了較為完善的售后服務網絡。

缺點：

靈活性：由于體型較大，可能在狹小空間作業時受到限制。

價格與運營成本：大型挖掘機的購買和運營成本通常較高，可能不適合所有用戶。

綜合對比

使用場景：如果您的工程需求主要是處理大型任務，且對挖掘機的挖掘能力和承載能力有較高要求，那么住友800可能更適合。反之，如果工程任務相對較小或需要在狹小空間作業，小松56可能更為合適。

品牌與服務：小松和住友都是知名的挖掘機品牌，在產品質量和售后服務方面都有一定保障。但具體選擇時還需考慮當地的服務網絡、配件供應等因素。

成本效益：在考慮購買成本的同時，還需關注挖掘機的使用壽命、維護成本以及油耗等長期運營成本。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和住友800履帶挖掘機各有其優勢和適用場景。在選擇時，建議您根據自己的實際需求和預算進行綜合考慮。如果可能的話，還可以咨詢專業人士或查閱更多用戶評價以獲取更全面的信息。