在選擇常林150履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行比較，包括性能、質量、售后服務、使用場景等。以下是對兩款挖掘機的詳細分析：

常林150履帶挖掘機

性能特點：

動力系統：常林150履帶挖掘機配備康明斯發動機，具有高耐負荷、大馬力輸出、可靠性高、油耗低的特點，能夠顯著降低使用和維護成本。

液壓系統：采用日本川崎負流量液壓系統，系統穩定性和可靠性更好，復合動作速度更快，作業效率更高。

操作性能：機動靈活，配備多種鏟斗、破碎器選配，可廣泛應用于市政、道路、管網、廠礦企業等施工場地。

設計與耐用性：高強度的加強型箱型側梁和X型中框架，高可靠性的拖鏈輪、支重輪，能承受超大負荷引起的沖擊。同時，采用含油樹脂墊片和高密度銅基子潤滑軸套，低摩擦，耐磨損。

其他優勢：

智能化的電子監控系統，實時監測，自診斷故障報警、維護保養信息提示。

符合人體工程學的司機室，寬敞安全，低噪音，視野和通風條件更好。

威克諾森17履帶挖掘機

性能特點：

動力與效率：威克諾森17履帶挖掘機配備大排量柴油引擎和LUDV（負載感應系統），以及全新的冷卻系統，保證了高性能和效率。

設計特點：緊湊、堅固的設計確保了更長的使用壽命，同時擁有完美的全方位360°視角，提供了極為寬闊的視野。無尾回轉特性適用于在有限狹小的空間進行作業。

用戶評價：部分用戶評價其力量大、速度偏快、質量可靠，但也有一些用戶提到洋馬三杠匹配液壓系統負荷偏大，造成黑煙大，且油水分離器濾芯種類保養成本偏貴。

其他信息：

威克諾森挖掘機雖然被認為是中國品牌，但其產品在設計和技術上可能融合了德國等國的先進理念。

售后服務方面，有用戶反映售后網點少，配件價格較高等問題。

綜合比較

性能與耐用性：

常林150在動力系統、液壓系統和整體耐用性方面表現出色，適用于多種復雜工況。

威克諾森17則以其高性能和緊湊設計在狹小空間作業中具有優勢，但部分用戶反映其液壓系統負荷偏大可能影響長期使用。

使用場景：

常林150更適合于大型工程項目和復雜施工環境。

威克諾森17則更適合于空間有限的施工場地和精細作業。

售后服務與配件成本：

常林作為知名品牌，其售后服務網絡可能更為完善，但具體還需根據地區實際情況判斷。

威克諾森則面臨售后網點少、配件價格高等問題，這可能會增加用戶的后期使用成本。

結論

綜上所述，常林150履帶挖掘機和威克諾森17履帶挖掘機各有優勢。在選擇時，用戶應根據自己的實際需求和使用場景進行權衡。如果需要在大型工程項目和復雜施工環境中使用，且注重整體耐用性和售后服務，那么常林150可能是一個更好的選擇。而如果需要在空間有限的施工場地進行精細作業，且對高性能有較高要求，那么威克諾森17也是一個值得考慮的選項。不過，在決定購買前，建議用戶充分了解兩款產品的具體性能和售后服務情況，并進行實地考察和比較。