在比較宜工85履帶挖掘機（假設為CY85-8型號）和常林重科240履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質量、價格、用戶口碑等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息在公開資料中較為有限，我將基于現有信息提供一般性的比較和分析。
1. 性能與配置
宜工CY85-8履帶挖掘機：
采用知名品牌YANMAR和CUMMUNS發動機，動力強勁，性能可靠，油耗低，噪聲小，尾氣排放符合Tier2限制標準。
配備博世力士樂考核多年的LUDV（與負載無關的流量分配系統）液壓系統，滿足小型挖掘機各項功能要求，并具有防飽和功能。
結構堅固可靠，采用高強度鋼板焊接而成，能承受較大的工作負荷和惡劣工況。
常林重科240履帶挖掘機（以SC240SD.8為例）：
配備康明斯發動機，性能穩定，功率適中（如額定功率133kW）。
工作重量、鏟斗容量等參數表明其適用于中大型工程作業。
行走速度、回轉速度等性能參數反映了其較高的工作效率。
2. 用戶口碑
宜工CY85-8履帶挖掘機：
用戶評價不一，有用戶認為其皮實耐用，性價比高；也有用戶反映其質量不好，液壓系統小毛病不斷。
總體來看，用戶對其性能和質量的評價存在分化。
常林重科240履帶挖掘機：
由于具體型號（如SC240SD.8）的用戶評價可能因地區和具體使用情況而異，因此無法直接給出全面的口碑評價。但常林重科作為國內知名工程機械品牌，其產品在市場上通常具有較好的口碑。
3. 價格
價格方面，由于具體價格會受到市場波動、購買渠道、配置差異等多種因素的影響，因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，中大型挖掘機的價格會高于小型挖掘機。
4. 綜合比較
適用場景：宜工CY85-8更適合于小型或中型工程作業，而常林重科240則更適用于中大型或重型工程作業。
性能與配置：兩者在性能和配置上都采用了知名品牌和先進技術，但具體表現可能因具體型號和配置而異。
用戶口碑：用戶評價因個人使用經驗和期望不同而有所差異，需綜合考慮多方評價。
價格：需根據具體購買情況和市場情況來確定。
綜上所述，選擇哪款挖掘機應根據具體工程需求、預算、性能要求等因素綜合考慮。如果工程規模較小或預算有限，宜工CY85-8可能是一個不錯的選擇；如果工程規模較大或需要更高的性能表現，常林重科240則可能更符合需求。
