在比較竹內1135履帶挖掘機（通常指竹內TB1135C）和小松550履帶挖掘機（通常指小松PC550LC-11M0）時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括動力性能、作業效率、結構設計、智能化配置以及用戶評價等。

一、動力性能與作業效率

小松550履帶挖掘機：搭載小松原裝進口SAA6D125E-7新國四發動機，功率高達367kW，確保了挖掘作業的強勁動力。此外，其大排量液壓主泵和發動機-液壓泵自動匹配系統，使操作更加便捷，實現了高效與節能的完美結合。小松550挖掘機還具備多種工作模式選擇功能，如P模式（快速和工作優先）、E模式（經濟和燃油優先）等，以適應不同工況需求。

竹內TB1135C履帶挖掘機：雖然未直接給出具體功率數值，但根據同類產品的普遍性能，其動力表現相對小松550來說會較為遜色。不過，竹內TB1135C也以其省油、皮實的特點受到用戶好評，適合中等強度的挖掘作業。

二、結構設計

小松550履帶挖掘機：動臂和斗桿經過加強處理，確保了在高強度礦山作業中的穩定性；鏟斗優化設計，提升了作業效率。同時，寬大的踏板、防墜落大型安全圍欄和巨大的配重，方便了維護和保養工作。

竹內TB1135C履帶挖掘機：整機工作質量適中，操作靈活，雖然未特別強調其結構設計上的加強處理，但也足以滿足一般工程作業的需求。

三、智能化配置

小松550履帶挖掘機：配備了智能化的工作模式選擇功能，通過顯示器輕松選擇不同工作模式；標配后視攝像頭和具有重量調節功能的懸浮座椅，進一步提升了駕駛的舒適性和安全性。

竹內TB1135C履帶挖掘機：在智能化配置方面可能不如小松550全面，但同樣注重操作的舒適性和便捷性。

四、用戶評價

小松550履帶挖掘機：憑借其強大的動力性能、高效的作業效率和智能化的配置，在礦山開采等大型項目中表現出色，受到用戶的廣泛好評。

竹內TB1135C履帶挖掘機：用戶評價中多提到其耐用、省油等優點，但同時也存在配件貴、服務不及時等不足之處。不過，總體來看，用戶對竹內TB1135C的認可度較高。

綜合比較

從動力性能、作業效率、結構設計、智能化配置以及用戶評價等方面來看，小松550履帶挖掘機在整體性能上優于竹內TB1135C履帶挖掘機。特別是在高強度、高要求的礦山作業中，小松550挖掘機的表現更為出色。然而，對于一般工程作業或預算有限的用戶來說，竹內TB1135C也是一個不錯的選擇。因此，在選擇時還需根據具體需求和預算進行綜合考慮。