在比較利勃海爾944履帶挖掘機和竹內(nèi)1135履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括性能、質(zhì)量、價格、用戶評價以及售后服務(wù)等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比：

1. 性能與質(zhì)量

利勃海爾944履帶挖掘機：作為利勃海爾家族的產(chǎn)品，該挖掘機在性能和質(zhì)量上享有很高的聲譽。其鋼結(jié)構(gòu)專為最惡劣的工況設(shè)計，具有優(yōu)越的性能和穩(wěn)定性。此外，利勃海爾擁有多年的液壓挖掘機生產(chǎn)經(jīng)驗，產(chǎn)品技術(shù)先進，尤其在零部件和核心技術(shù)上具備強大的自主研發(fā)能力，確保了產(chǎn)品的高可靠性和實用性。用戶評價中，多次提到其質(zhì)量第一，性能穩(wěn)定，被譽為“挖機中的勞斯萊斯”。

竹內(nèi)1135履帶挖掘機：竹內(nèi)機械在日本較早開發(fā)并生產(chǎn)小型挖掘機，擁有較長的歷史和經(jīng)驗。其TB1135C挖掘機以操作舒適靈活、安全可靠、易維護保養(yǎng)以及超前的環(huán)保意識為特點。盡管在性能上表現(xiàn)出色，但用戶評價中也提到了配件貴、服務(wù)不及時等問題。

2. 價格

價格方面，由于具體價格會隨市場波動和機型配置不同而有所變化，因此難以直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但從一般市場情況來看，利勃海爾挖掘機往往定位在高端市場，價格相對較高；而竹內(nèi)挖掘機則可能在中低端市場具有一定競爭力。

3. 用戶評價

利勃海爾944：用戶普遍對其質(zhì)量和性能給予高度評價，認為其是高端用戶的首選。然而，也有用戶提到型號不夠齊全、維修麻煩、配件貴等問題。

竹內(nèi)1135：用戶評價中，既有對其耐用性、省油性和外觀質(zhì)量的肯定，也有對配件貴、服務(wù)不及時等缺點的批評。

4. 售后服務(wù)

售后服務(wù)對于重型設(shè)備來說至關(guān)重要。利勃海爾作為全球知名的建筑機械制造商，其售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)相對完善，能夠提供及時的技術(shù)支持和配件供應(yīng)。竹內(nèi)挖掘機雖然在中國設(shè)有生產(chǎn)基地和售后服務(wù)網(wǎng)絡(luò)，但在某些地區(qū)可能仍存在服務(wù)不及時的問題。

5. 綜合對比

綜合以上分析，利勃海爾944履帶挖掘機在性能、質(zhì)量和用戶評價方面均表現(xiàn)出色，尤其適合對設(shè)備性能和質(zhì)量有較高要求的用戶。而竹內(nèi)1135履帶挖掘機則在性價比和特定需求方面具有一定優(yōu)勢，適合對價格敏感且對設(shè)備性能有一定要求的用戶。

因此，在選擇時，用戶應(yīng)根據(jù)自己的實際需求、預(yù)算以及對設(shè)備性能和質(zhì)量的期望進行綜合考慮。如果需要高端、穩(wěn)定且性能卓越的挖掘機，利勃海爾944可能是更好的選擇；如果更注重性價比和特定使用需求，竹內(nèi)1135也是一個值得考慮的選項。