在比較竹內1135履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機時，我們可以從多個維度進行分析，包括產品性能、質量、用戶評價、價格以及適用場景等。以下是對兩者的詳細比較：

一、產品性能與質量

竹內1135履帶挖掘機：

作為日本竹內制作所的產品，竹內TB1135C在中小型挖掘機領域有著較高的聲譽，被譽為小型建筑機械中的“奔馳”。

該機型通過世界一流水平的產品設計、研發、制造以及售后產品支持來積極響應客戶的需求。

整機工作質量約為13300kg，額定斗容0.51m3，額定功率62.2KW/2050rpm，適用于中挖（13-30噸）級別的作業。

用戶評價普遍認為其耐用、省油、皮實，但配件價格較貴，且部分用戶反映服務不及時。

小松400履帶挖掘機：

小松集團是一家具有百年歷史的全球化企業集團，其挖掘機產品在市場上享有很高的知名度。

小松PC400-8履帶式液壓挖掘機是大容量、高效率的機型，配備了環保型清潔發動機，同時滿足多種排放標準。

然而，用戶評價中存在一些負面反饋，如質量差、問題多、鏈條不耐用等，尤其是在礦山作業中可能顯得力度偏小。

二、用戶評價

竹內TB1135C的用戶評價相對較為積極，多數用戶認為其耐用、省油、皮實，盡管配件價格較高且服務有待提升。

小松PC400-8的用戶評價則相對復雜，部分用戶對其性能表示滿意，但也有不少用戶反映存在質量問題和使用中的不便。

三、價格

由于挖掘機市場價格受多種因素影響（如地區、新舊程度、配置等），因此無法直接給出兩款挖掘機的具體價格對比。但一般來說，小松作為知名品牌，其產品價格可能相對較高；而竹內TB1135C作為中小型挖掘機，價格可能相對更為親民。不過，具體價格還需根據實際情況查詢。

四、適用場景

竹內TB1135C作為中小型挖掘機，更適合于城市建筑、道路施工等小型工程作業。

小松PC400-8則憑借其大容量、高效率的特點，更適合于礦山開采、大型土方工程等重型作業場景。

綜上所述，竹內1135履帶挖掘機和小松400履帶挖掘機各有其優勢和劣勢。選擇哪款挖掘機更好，需要根據具體的使用需求、預算以及工作環境等因素進行綜合考慮。如果側重于中小型工程作業且對價格較為敏感，竹內TB1135C可能是一個不錯的選擇；而如果需要應對重型作業場景且對品牌和質量有較高要求，小松PC400-8則可能更符合需求。