在比較常林150履帶挖掘機和新筑65履帶挖掘機時，我們需要從多個方面進行綜合考量，包括性能、適用性、耐用性、安全性、價格等。然而，由于直接對比這兩款挖掘機的詳細參數和性能評價在提供的信息中并不完整，我將基于現有信息給出一般性的分析和建議。

常林150履帶挖掘機

優點：

動力強勁：常林GE150H履帶挖掘機配備康明斯發動機，具有高耐負荷、大馬力輸出的特點，能夠提供穩定而強大的動力輸出。

系統穩定：采用日本川崎負流量液壓系統，系統穩定性和可靠性更好，復合動作速度更快，作業效率更高。

承載能力強：高強度的加強型箱型側梁和X型中框架，能夠承受超大負荷引起的沖擊。

智能化監控：智能化的電子監控系統，能夠實時監測并自診斷故障報警，提高維護效率。

人性化設計：司機室寬敞安全，低噪音，視野和通風條件好，提供舒適的工作環境。

可能的缺點：

由于型號和具體配置的差異，可能存在的具體缺點難以一概而論，但一般大型挖掘機可能存在的維護成本較高、對操作技能要求較高等問題也值得注意。

新筑65履帶挖掘機（以XZ65-8為例）

優點：

安全性高：具有傾翻保護結構的駕駛室，能夠充分保護操作者的人身安全。

操作簡便：自動操作監控系統可及時指出故障區并發出警報，液壓先導操作切斷裝置避免誤操作帶來的危險。

維護方便：整機設計上翻的前方和后方機罩以及觸手可及的保養部位，使維護保養工作更加輕松。

承載穩定：具備強大的承載能力和穩定性，可在復雜工況下高效作業。

可能的缺點：

相對較大的體積和重量可能限制了其適用范圍，無法進入狹小或限高的工作環境。

采用了先進的液壓系統和自動化技術，維護和修理可能相對復雜，需要專業技術人員進行維護。

起重能力相對較低，可能不適合處理大型工程項目。

綜合比較

性能與適用性：常林150挖掘機在動力和承載能力上可能更具優勢，適用于更廣泛的工程項目。而新筑65挖掘機則在操作簡便性和安全性方面表現突出，但在處理大型項目時可能受限。

價格與成本：價格方面，由于具體市場價格會隨時間和地區而波動，且未給出具體價格信息，因此難以直接比較。但一般來說，大型挖掘機（如常林150）的購買和維護成本可能高于小型挖掘機（如新筑65）。

個人需求與偏好：最終選擇哪款挖掘機還需根據具體的使用需求、預算、工作環境以及個人偏好等因素綜合考慮。

綜上所述，常林150履帶挖掘機和新筑65履帶挖掘機各有優劣，選擇哪款更好需根據具體情況而定。建議在選擇前充分了解兩款挖掘機的詳細參數、性能評價和用戶反饋等信息，以便做出更明智的決策。