竹內(nèi)1135履帶挖掘機和柳工916履帶挖掘機各有其優(yōu)勢和特點，選擇哪個更好主要取決于具體的使用場景、性能需求、預算等因素。以下是對兩款挖掘機的主要特點和優(yōu)缺點的比較：

竹內(nèi)1135履帶挖掘機（TB1135C）

優(yōu)點：

耐用性：用戶普遍反映竹內(nèi)TB1135C挖掘機耐用，適合長時間、高強度的作業(yè)。

省油：該機型在燃油經(jīng)濟性方面表現(xiàn)良好，有助于降低運營成本。

外觀與質(zhì)量：外觀漂亮，質(zhì)量過硬，給用戶留下深刻印象。

作業(yè)靈活性：作業(yè)半徑小，適合在市內(nèi)或空間有限的作業(yè)環(huán)境中使用。

環(huán)保意識：設計體現(xiàn)了超前的環(huán)保意識，符合現(xiàn)代工程機械的環(huán)保要求。

缺點：

配件價格：部分用戶反映配件價格較高，可能影響后續(xù)的維護和保養(yǎng)成本。

服務質(zhì)量：有用戶提到服務不及時或配件難以購買的問題，這可能對用戶的使用體驗造成一定影響。

柳工916履帶挖掘機（CLG916）

優(yōu)點：

動力系統(tǒng)：配備可靠的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，具有出色的動力輸出和運行性能。

工作能力：裝備了強大的鏟斗和臂桿系統(tǒng)，具有良好的挖掘能力和升降速度，適用于多種作業(yè)場景。

穩(wěn)定性：采用寬大的履帶和可調(diào)節(jié)的底盤設計，使機器在工作時更加穩(wěn)定，減少震動和晃動。

操作便捷：配備現(xiàn)代化的操縱系統(tǒng)，具有人性化的設計，使操作更加簡單輕松，提高操作員的工作效率。

缺點：

價格：相對于其他型號的挖掘機而言，柳工CLG916挖掘機的價格較為昂貴，可能不適合預算有限的用戶。

重量與運輸：由于挖掘機的結構和功能特點，柳工CLG916挖掘機的重量較大，對于搬運和運輸較為不便。

燃油消耗：在高強度作業(yè)時，燃油消耗相對較大，可能增加使用成本。

綜合比較

使用場景：如果作業(yè)環(huán)境空間有限或需要頻繁在市區(qū)內(nèi)作業(yè)，竹內(nèi)TB1135C可能更適合；如果作業(yè)環(huán)境較為開闊且對挖掘能力有較高要求，柳工CLG916可能更具優(yōu)勢。

預算：在預算有限的情況下，需要權衡價格與性能之間的關系。

維護與保養(yǎng)：考慮到配件價格和服務的及時性，這也是選擇時需要考量的重要因素。

綜上所述，無法直接判斷竹內(nèi)1135履帶挖掘機和柳工916履帶挖掘機哪個更好，因為兩者各有優(yōu)劣且適用場景不同。建議根據(jù)具體需求和實際情況進行選擇。