在對比日立60履帶挖掘機和山推800履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括機器的性能、適用工況、用戶評價等。然而，由于直接對比這兩款具體型號的信息可能有限，我將基于一般性的產品特性和用戶評價來進行分析。

日立60履帶挖掘機

產品特點：

定位與適用工況：日立60履帶挖掘機通常屬于小型挖掘機范疇，適用于空間有限的作業環境，如城市建設、園林綠化、小型土方工程等。

性能表現：日立挖掘機以其高品質和高性價比著稱，ZX60C-5A等型號更是結合了中國客戶的個性化需求進行設計，具備高效、耐用、安全、舒適等特點。其采用的高性能液壓系統（如HHH系統）和先進的電子調速發動機，能夠帶來順暢的作業體驗和出色的環保價值。

用戶評價：從用戶反饋來看，日立60挖掘機在發動機質量、操作舒適性、液壓泵穩定性等方面表現良好，但也存在行走馬達漏油等小問題。

山推800履帶挖掘機

產品特點：

定位與適用工況：山推800履帶挖掘機屬于大型挖掘機范疇，適用于大型礦山、基礎設施建設等重型作業環境。

性能表現：以SE800LC-10W為例，山推800挖掘機具備動力強勁、性能卓越的特點。其全新一代動機動力遠優于競品，低轉速、大扭矩，功率優于競品40%。同時，全電控大排量柱塞式主泵和專業化降噪處理，使得機器在性能上更加卓越。此外，山推挖掘機在油耗、效率方面也表現出色，如SE800LC挖掘機在同工況下較其他同噸位產品快10%，且小時燃油消耗量更低。

用戶評價：用戶普遍對山推800挖掘機的動力、操控性能、油耗表現等給予高度評價，認為其是一款高效、節能的大型挖掘機。

綜合對比

適用場景：日立60更適合小型、空間有限的作業環境；而山推800則更適用于大型、重型作業環境。

性能表現：兩者在各自領域內均表現出色，但山推800在動力、扭矩、油耗等方面具有更明顯的優勢。

用戶評價：兩款挖掘機均獲得用戶好評，但評價內容因適用場景和用戶需求的不同而有所差異。

結論

選擇哪款挖掘機更好，需根據具體的使用場景和需求來決定。如果作業環境較小或空間有限，且對挖掘機的靈活性和操作舒適性有較高要求，那么日立60可能是一個不錯的選擇；而如果作業環境較大或需要處理重型物料，且對挖掘機的動力、扭矩和油耗表現有較高要求，那么山推800可能更適合。最終決策時，建議綜合考慮產品性能、價格、售后服務等因素。