小松56履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機各有其特點和適用場景，選擇哪個更好取決于具體的使用需求和工作環(huán)境。

小松56履帶挖掘機

優(yōu)點：

小巧靈活：小松56挖掘機整體機身小巧玲瓏，車身線條圓滑，靈活性好，非常適合在狹小的地方施工。

發(fā)動機性能：發(fā)動機動力足，且采用了渦輪增壓技術(shù)，提高了動力性能。

駕駛室空間：雖然是小挖，但其駕駛室空間相對寬敞，即使是較胖的壯漢也能舒適乘坐。

空調(diào)效果：空調(diào)制冷效果好，出風量大，為駕駛員提供了良好的工作環(huán)境。

缺點：

視野受限：右下角的視野容易被擋住，可能影響操作時的安全性。

底盤低：底盤較低，可能在一些復雜地形中難以通過。

油耗和速度：有用戶反映其油耗較高，且速度較慢，需要較大的油門才能保持正常作業(yè)。

小松850履帶挖掘機

優(yōu)點：

大型高效：小松850挖掘機屬于特大型挖掘機，整機工作質(zhì)量大，鏟斗容量大，適合進行大規(guī)模、高強度的挖掘作業(yè)。

動力強勁：配備了大功率發(fā)動機，動力強勁，能夠輕松應(yīng)對各種復雜工況。

多種工作模式：提供多種工作模式可供選擇，以滿足不同工況下的作業(yè)需求。

缺點：

價格高昂：作為特大型挖掘機，小松850的價格相對較高，可能不適合所有用戶。

操作復雜：由于其大型化和高性能的特點，操作起來可能相對復雜，需要專業(yè)的駕駛員進行操作。

綜合比較

使用場景：如果需要在狹小或復雜地形中進行挖掘作業(yè)，小松56挖掘機可能更為合適；而如果需要進行大規(guī)模、高強度的挖掘作業(yè)，小松850挖掘機則更具優(yōu)勢。

成本考慮：小松850挖掘機的購買和運營成本相對較高，而小松56挖掘機則相對經(jīng)濟一些。

性能需求：如果對挖掘機的動力、速度和效率有較高要求，小松850挖掘機可能更符合需求；而如果更注重靈活性和經(jīng)濟性，小松56挖掘機則是一個不錯的選擇。

綜上所述，小松56履帶挖掘機和小松850履帶挖掘機各有千秋，選擇哪個更好需要根據(jù)具體的使用需求和工作環(huán)境來決定。