在比較沃爾沃950履帶挖掘機和竹內1140履帶挖掘機時，我們需要從多個維度進行考量，包括設備性能、工作效率、適用場景、用戶評價等。以下是對兩款挖掘機的詳細對比分析：

一、設備性能

沃爾沃EC950履帶挖掘機：

動力強勁：搭載功率高達450kW（或446kW，具體型號可能有所不同）的沃爾沃D16發動機，提供充足的動力支持。

挖掘力大：掘起力高達424kN，撕扯力為408kN，適合大規模、高強度的作業。

液壓系統高效：采用全新開發的全電動液壓系統，配合智能技術，可根據實際需求控制流量，減少能量損失，提高燃油效率。

穩定性好：履帶更長，軌距更寬，加之可伸縮底盤和優化的配重，確保設備在作業中的穩定性和平衡性。

竹內TB1140履帶挖掘機：

發動機性能：搭載ISUZU BB-4BG1TRE發動機，額定功率為62.2kW，相對于沃爾沃EC950來說，動力較小。

挖掘力適中：雖未直接給出具體挖掘力數值，但作為一款中型挖掘機，其挖掘力應能滿足一般工程需求。

液壓系統：采用先進的液壓系統，但具體性能和效率與沃爾沃EC950相比可能有所差距。

設計特點：大臂可側擺，且外帶推土板，操作靈活，但這一設計對整體穩定性和挖掘力的提升有限。

二、工作效率

沃爾沃EC950：憑借其強勁的動力和高效的液壓系統，能夠大幅縮短設備循環周期，提高作業效率。

竹內TB1140：雖然也具備較高的工作效率，但在處理大規模、高強度的作業時，可能無法與沃爾沃EC950相媲美。

三、適用場景

沃爾沃EC950：更適合大型礦山、基建項目等需要高強度、高效率作業的場合。

竹內TB1140：則更適合中小型工程、市政建設、園林綠化等場景，其靈活性和多功能性在這些場合中更具優勢。

四、用戶評價

沃爾沃EC950挖掘機在用戶中享有較高的評價，被贊譽為質量好、省油、耐用且保值。

竹內TB1140挖掘機在用戶中也有一定的好評，尤其是其操作舒適性和靈活性方面。但需要注意的是，不同用戶對挖掘機的評價可能因使用場景、維護保養等因素而有所差異。

綜上所述

沃爾沃EC950履帶挖掘機在動力性能、挖掘力、工作效率和適用場景等方面均優于竹內TB1140履帶挖掘機。然而，這并不意味著竹內TB1140挖掘機沒有市場價值，它更適合那些對靈活性、多功能性有較高要求的中小型工程項目。因此，在選擇挖掘機時，應根據具體的使用需求和預算進行綜合考慮。