在比較普什重機(jī)35履帶挖掘機(jī)（以PZ35-7為例）和久保田30履帶挖掘機(jī)（以U-30為例）時，我們需要從多個維度進(jìn)行考量，包括發(fā)動機(jī)性能、工作參數(shù)、液壓系統(tǒng)、安全性能以及用戶口碑等。以下是對兩款挖掘機(jī)各方面的詳細(xì)對比：
一、發(fā)動機(jī)性能
普什重機(jī)PZ35-7：
發(fā)動機(jī)型號：4TNV88
額定功率：25.8kW
額定轉(zhuǎn)速：2200r/min
發(fā)動機(jī)品牌：洋馬
久保田U-30：
發(fā)動機(jī)型號：D1703-E3
額定輸出功率：27.2PS（約20.0kW）/2150rpm
發(fā)動機(jī)特點(diǎn)：燃油省、噪音低，具備自動怠速功能，可有效節(jié)省燃油。
二、工作參數(shù)
普什重機(jī)PZ35-7：
鏟斗容量：0.12m3
工作重量：3500kg
行走速度（高/低）：4.7/2.4km/h
回轉(zhuǎn)速度：0-10rpm
最大挖掘半徑：5161mm
最大挖掘深度：3080mm
久保田U-30：
鏟斗容量：0.10m3
操作重量：3,450kg
最大挖掘高度：4,600mm
最大挖掘深度：2,880mm
其他特點(diǎn)：動臂側(cè)移、無尾回轉(zhuǎn)，具備應(yīng)對復(fù)雜環(huán)境的能力。
三、液壓系統(tǒng)
普什重機(jī)PZ35-7：
液壓系統(tǒng)類型：液壓先導(dǎo)控制
主泵最大流量：2*32.12+26.4L/min
久保田U-30：
液壓系統(tǒng)：H·M·S三泵系統(tǒng)，動臂、斗桿、回轉(zhuǎn)各自獨(dú)立，配置控制范圍更廣的控制閥、變量泵，實(shí)現(xiàn)快速順暢的作業(yè)。
四、安全性能
普什重機(jī)PZ35-7：
未詳細(xì)提及具體安全配置，但通常履帶式挖掘機(jī)具備基本的安全設(shè)計(jì)。
久保田U-30：
安全駕駛室：具有TOPS/OPG標(biāo)準(zhǔn)，提高操作人員安全性。
特殊設(shè)計(jì)：保證在非正常停機(jī)狀態(tài)也可以將工作裝置降到地面，保護(hù)操作者和檢查者的人身安全。
五、用戶口碑
普什重機(jī)PZ35-7：
用戶口碑信息相對較少，可能需要根據(jù)具體用戶反饋或市場評價來判斷。
久保田U-30：
用戶評價存在分化，部分用戶對其質(zhì)量和性能表示認(rèn)可，但也有用戶反映存在漏油、油缸燒缸等問題。
六、綜合對比
發(fā)動機(jī)性能：久保田U-30在發(fā)動機(jī)功率上稍遜于普什重機(jī)PZ35-7，但其發(fā)動機(jī)具有燃油省、噪音低及自動怠速功能等優(yōu)勢。
工作參數(shù)：兩款挖掘機(jī)在工作重量和鏟斗容量上相近，但普什重機(jī)PZ35-7在最大挖掘半徑和深度上略勝一籌。
液壓系統(tǒng)：久保田U-30的三泵液壓系統(tǒng)提供了更高效的作業(yè)能力。
安全性能：久保田U-30在安全設(shè)計(jì)方面更為突出，尤其是其駕駛室和特殊設(shè)計(jì)的安全保護(hù)措施。
用戶口碑：用戶評價因人而異，但普什重機(jī)PZ35-7可能因用戶反饋較少而難以全面評估。
綜上所述，兩款挖掘機(jī)各有優(yōu)勢。如果更看重發(fā)動機(jī)性能和液壓系統(tǒng)的高效性，普什重機(jī)PZ35-7可能是一個不錯的選擇；而如果更重視安全性能和操作舒適性，久保田U-30則更具吸引力。最終選擇還需根據(jù)具體需求、預(yù)算以及市場供應(yīng)情況等因素綜合考慮。
