奧泰重工60履帶挖掘機（以AT60E-9為例）與竹內(nèi)180履帶挖掘機在性能、尺寸、用途等方面各有特點，具體哪個更好取決于使用場景、預(yù)算、對性能的具體需求等因素。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：

奧泰重工60履帶挖掘機（以AT60E-9為例）

優(yōu)勢：

性價比：作為較小噸位的挖掘機，奧泰重工AT60E-9可能具有較高的性價比，適合預(yù)算有限或需要小巧靈活挖掘設(shè)備的用戶。

靈活性：整機工作重量較輕（6000kg），便于在狹小空間內(nèi)作業(yè)，轉(zhuǎn)場靈活。

燃油經(jīng)濟性：相對較小的發(fā)動機功率（43kW）可能意味著較低的燃油消耗。

主要參數(shù)：

整機工作重量：6000kg

鏟斗容量：0.23m3

行走速度（高/低）：4.5/2.3km/h

回轉(zhuǎn)速度：11rpm

爬坡能力：35%

燃油箱容量：200L

竹內(nèi)180履帶挖掘機

優(yōu)勢：

性能強大：竹內(nèi)TB180挖掘機配備了高性能的發(fā)動機和先進的液壓系統(tǒng)，具有很強的挖掘和裝載能力，適合中大型工程項目。

靈活性好：采用了獨立控制的履帶式行走裝置，適應(yīng)各種地形和環(huán)境。

操作簡便：配備先進的操控系統(tǒng)和舒適的駕駛室，操作簡便，提高工作效率。

安全可靠：采用先進的安全措施和防護裝置，提高工作的安全性。

可能存在的劣勢：

價格高昂：作為中型挖掘機，配備了先進的技術(shù)和設(shè)備，價格相對較高。

油耗較大：較大的機動性和工作能力可能導(dǎo)致較高的燃油消耗。

維護保養(yǎng)：結(jié)構(gòu)復(fù)雜，可能需要專業(yè)的技術(shù)人員進行維護和保養(yǎng)。

主要參數(shù)：（以TB180某型號為例）

鏟斗容量：約0.245m3（具體參數(shù)可能因型號而異）

額定功率：45.1/2200kW/rpm（具體參數(shù)可能因型號而異）

綜合比較

使用場景：如果工程規(guī)模較小，對設(shè)備靈活性要求較高，且預(yù)算有限，奧泰重工AT60E-9可能更適合。而對于中大型工程項目，需要高性能和較大挖掘能力的場合，竹內(nèi)TB180挖掘機可能更為合適。

性能與價格：竹內(nèi)TB180在性能上通常優(yōu)于奧泰重工AT60E-9，但價格也更高。因此，在選擇時需要權(quán)衡性能與價格之間的關(guān)系。

維護與保養(yǎng)：考慮到竹內(nèi)TB180結(jié)構(gòu)可能更為復(fù)雜，維護保養(yǎng)成本可能相對較高。而奧泰重工AT60E-9在這方面可能更具優(yōu)勢。

綜上所述，無法簡單判斷哪款挖掘機更好，而是需要根據(jù)具體的使用需求、預(yù)算以及維護保養(yǎng)等因素進行綜合考慮。