徐工75履帶挖掘機和小松500履帶挖掘機各有其優勢，具體哪個更好需要根據使用場景、性能需求、預算等多方面因素來綜合考慮。以下是對兩款挖掘機的詳細比較：
徐工75履帶挖掘機
優勢：
性能優良：徐工挖機75采用了徐工定制久保田機械式直噴增壓發動機，具有油品適應性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及惡劣工況下可靠性高等優點。
配置豐富：配備了全新負載敏感液壓系統和E/P/B模式控制系統，能耗低、效率高、工況適應性好。同時，帶有“自動怠速”功能的電控系統也使得設備燃油經濟性更好。
高性價比：作為國產品牌，徐工75在價格上可能具有一定的優勢，同時其性能也足夠滿足一般工程需求。
劣勢：
與小松500相比，徐工75在挖掘力和作業范圍上可能有所不足，適用于中小型工程項目。
小松500履帶挖掘機
優勢：
強大的挖掘力：小松PC500LC-10M0作為一款大型挖掘機，具有強大的挖掘力和作業范圍，適用于大型礦山、基礎設施建設等工程項目。
技術先進：小松作為全球領先的工程機械制造商，其挖掘機產品在技術上具有較高的先進性，如HydrauMind（智能液壓）系統等。
耐用性強：小松挖掘機以性能穩定、耐用性強而知名，能夠在惡劣工況下長時間穩定工作。
劣勢：
價格較高：作為大型挖掘機且品牌知名度高，小松500的價格可能相對較高，適合預算較為充足的用戶。
綜合比較
使用場景：如果主要用于中小型工程項目，徐工75可能是一個性價比較高的選擇；而如果項目規模較大，需要強大的挖掘力和作業范圍，則小松500更為合適。
性能需求：對挖掘機的性能有較高要求，如燃油經濟性、工況適應性等，兩款挖掘機均表現優異，但具體還需根據實際需求來選擇。
預算：預算是選擇挖掘機時需要考慮的重要因素。在預算有限的情況下，徐工75可能更具吸引力；而預算較為寬裕時，則可以考慮小松500等高端機型。
綜上所述，徐工75履帶挖掘機和小松500履帶挖掘機各有千秋，具體哪個更好需根據實際情況來判斷。建議用戶在購買前充分了解產品性能、價格、售后服務等方面的信息，并結合自身需求做出合理選擇。
